문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 클로저스 티나 성우 교체 논란/각계 반응 (문단 편집) == 읽기 전에 == || '''{{{#white 1}}}''' || ||이하의 리스트는 '''직접적으로''' 관련된 발언만을 대상으로 작성한다. 단, 단순 RT[* 트위터의 리트윗(retweet). 다른 트위터 사용자의 메시지를 단순히 다시 게시하거나 전달하는 것](내용없음)이나 원색적 비난, '''명확히 사회적인 영향력이 크지 않은 인물은 작성하지 않는다.'''|| ||또한 이하의 리스트에 실린 발언들은 이와 같은 기준으로 명확하게 구분할 수 없는 경우도 많으며, 단순 옹호이거나 단순 비난 등으로 치부할 수 없는 경우가 대부분이다.|| ||'''즉, 이에 대한 올바른 판단은 독자 자신이 하여야 한다.'''|| || '''{{{#white 2}}}''' || ||이하의 리스트를 작성ㆍ수정 시, 해당 인물의 주장이 옹호ㆍ반대인가에 관계없이 '''취소선은 사용하지 않는다.'''|| ||서술 시 '''비판을 넘어선 비난, 감정적 선동 등 개인의 주관적 판단 및 특정 가치관에 바탕을 둔 서술은 최대한 배제'''하여야 한다.|| ||나무위키 역시 [[위키]]라는 특성상, 편향적으로 느껴지는 부분이 있을 수 있으나, 나무위키는 공식적으로는 어떤 의견도 우대하지 않는다.|| || '''{{{#white 3}}}''' || ||이하의 리스트를 근거로 특정 집단의 성향을 단정짓거나 왜곡해서는 안 된다.|| ||이번 논란에 대해 찬반 의견을 낸 웹툰 작가들도 전체에 비해 극히 일부일 뿐이며 이는 그 외의 서브컬처계 각 분야의 종사자들도 마찬가지다.|| ||단순히 어떤 사람이 어떤 의견을 냈는지에 대한 참고로만 보도록 하자.|| || '''{{{#white 4}}}''' || ||이하의 리스트에 오른 사람들 중, 현 사건에서 넥슨의 해고[* 이미 서술했듯이, 해고가 정확한 말은 아니지만 해고라는 표현이 널리 쓰이고 있고, 그렇게 알고 있는 사람이 많다.] 또는 계약 해지 그 자체에만 초점을 맞추고 의견을 게시했으며, '''메갈리아 자체에 대한 지지를 밝힌 것은 아닌 사람들도 있다. 또, 메갈이 뭔지 잘 모르고 페미니즘을 지지한다는 의미에서 메갈을 지지한다고 한 사람도 있다.'''|| ||이에 대해서, 어떤 사람이 어떤 입장을 취하고 있는지 판단하는 것은 오로지 링크의 발언을 직접 읽을 독자의 몫이다.|| ||확실한 것은, 메갈리아를 옹호하고 있지 않음이 확실함에도 불구하고 몰아가는 건 마녀사냥이나 다를 바 없다는 것이다.|| ||성우 개인을 옹호하는 것과 메갈리아를 옹호하는 것은 엄연히 다르다. 성우 개인에 대한 옹호를 메갈리아 전체에 대한 옹호로 확대해석하여 까거나, 페미니즘과 메갈을 구분하지 못하는 것을 과도하게 비난하는 행위는 [[마녀사냥]]이며, 죄 없는 작가에게 안좋은 영향을 미칠 뿐 아니라 나중에 '''이러한 행동으로 인해 법적 책임을 질 수도 있는 행위라는 사실을 명심해야 한다.''' || || '''{{{#white 5}}}''' || ||이하의 리스트를 작성할 때에는 단순히 페미니즘과 관련된 발언은 작성 대상이 아니라는 점을 명심해야 한다.|| ||이번 사태에 대해 발언을 했는지 그저 페미니즘에 대해 이야기했는지를 명확히 하는 문서 편집 태도가 필요하다.|| ||''''페미니즘을 옹호한다'는 '메갈리아를 옹호한다'와 같은 말이 아니다.'''||저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기